XXX是以股份有限公司為主要形式的從事生產經營活動的組織。它經營的內外環境決定了它必須與外界保持經常的資訊聯絡，而這種聯絡的保證就是資訊的不斷地流動。但由於種種原因，使企業財務報告的形成與釋出過程中發生多重矛盾，正確理解和處理這些矛盾，無論對財務報告的編制，還是對財務報告的使用，都具有10分重要的意義。
1、財務報告的形式與的矛盾
眾所周知，財務報告是以貨幣作為計量手段來反映企業經營狀況的。貨幣表述是形式，企業經營是內容，2者的對立統1，構成了財務報告形式與內容的矛盾。
在內容和形式的辯證關係中，內容決定形式，形式為內容服務。以貨幣為企業經營狀況的表述形式，有著不可否認的優點。這些優點概括起來，1是它能從整體上反映企業各時期的全部經營活動及其成果，並且層次清晰，分類明確，有較強的系統性，人們通過它可以較快地瞭解企業經營狀況;2是它能為相關集體提供決策的依據，它所反映的企業資源、創造財富的能力，分配狀況和涉及的風險等，是相關集團進行決策時必不可少的資訊;3是它能從價值上反映企業的經營狀況，適應企業在市場環境中樹立良好形象，提高知名度的需要。總的說來，貨幣表述這種形式是能為反映企業經營狀況的內容服務，2者是統1的。
但是，財務報告的形式和內容也有對立的1面，主要表現是：其1，貨幣形式無法反映企業經營狀況的全部內容，企業作為複雜的實體系統，其人力、財力、物力的實體性流動是主體。儘管這些實體有形物的價值可以通過貨幣來表現，但它們本身畢竟不是1般等價物，而且也可以從其他角度，以其他形式來計量，這些形式的結果，並不總是與貨幣計量相1致，可以說，不1致是絕對的，1致是相對的。其2，貨幣作為統1計量單位是建立在貨幣本身價值不變這1假設基礎上的，但現實貨幣在其運動中其價值量是經常變動的，有時變動幅度很大，這就不能不使財務報告的貨幣表述偏離企業實際進行的價值運動。其3，財務報告以貨幣計量掩蓋著諸多企業經營活動中不能用貨幣計量的事實。企業經營活動中有許多事項是非財務性的，如企業管理者的信譽，企業職工的團體精神，企業的人力資源以及企業創新能力等都無法用貨幣表述，但這些對於財務報告的使用者來說又是很有價值的資訊。
企業財務報告的形式與內容的對立統1告訴我們，對1個企業的資訊釋出者來說，既要充分利用財務報告的貨幣表述來披露企業資訊的積極作用，又要輔之以其他形式來傳播企業資訊，使外部公眾更多瞭解企業的經營狀況。對於企業資訊的使用者來說，在進行決策時，既要重視企業財務報告以貨幣形式提供的資訊，又不可把它作為決策的唯1根據，還要從其他方面對企業進行全面考察。這對於投資決策來說，至關重要。只有意識到企業財務報告貨幣表述的侷限性，才能克服投資的盲目性。
2、財務報告資訊的可靠性與相關性的矛盾
可靠性和相關性是企業對外提供財務報告資訊所必具的兩種屬性，只有同時具備這兩種屬性的財務資訊，才能起到應有的作用。
財務報告資訊的可靠性和相關性是密切聯絡的。在1定意義上說，離開了可靠性，就沒有相關性。只有可靠的資訊對決策有實用價值。財務報告的資訊越可靠，越受到使用者的關注。因此，從國家政權到，都在為財務報告資訊的可靠性提供保障。比如，財務報告必須遵循公認的會計準則，財務報表必須經過會計師審計等制度都是為了防止財務報告資訊失去客觀性，只要財務報告資訊能全面、正確地反映企業財務狀況和經營成果，它就能為使用決策服務。
但是，從另1個角度看，可靠性和相關性也是有矛盾的。1般說來，財務報告的可靠性來自資料，不加入任何主觀成分。例如，歷史成本模式所生成的財務資訊可靠性較高，這些資訊源於當時交易的記載，具有很高的可信度。但這些資訊從性質上說是“向後看”，而資訊的使用者在決策時是“向前看”，他們最關心的不是這些狀況過去如何，而是未來如何。所以，上述資訊可靠性雖高，但相關性很低。為了提高財務報告資訊的相關性，就需財務報告具有預測性內容。由於預測從本質上說是根據事物的歷史和現狀對事物未來的主觀推測，未來具有不確定性，是偶然性與必然性的統1。因此，主觀推測很難與未來的客觀實際相吻合，這就不可避免地降低了財務報告資訊的可靠性。為了保證財務報告資訊的使用價值，就不能死守可靠性而不考慮相關性。
正確處理財務報告可靠性與相關性的矛盾，必須本著遵守客觀，又要充分發揮主觀能動性的原則。把可靠性作為相關性的前提和基礎，在正確反映企業財務狀況、經營態勢的前提下，採取的預測進行預測，增加財務報告中預測性內容。
3、財務報告的精確性與非精確性的矛盾
財務報告的精確性與非精確性是由財務報告本質決定的。就財務報告的本質而言，1方面，它反映的是已經發生的交易和事項的財務，反映的是企業資本運動的來龍去脈，這些因素儘管複雜，從靜態價值是可以精確的，這是財務報告的基礎。另1方面，財務報告又必須對許多跨期事項或未決事項作出判斷，進行計量。由於這些因素受複雜多變的環境條件的影響和制約，必須含有很大的不確定性。這兩方面的對立統1，構成了財務報告精確性與非精確性的矛盾。財務報告的精確性要求我們，對已經發生了的交易和事項儘可能地作出精確性計量，以便如實反映企業財務的運營狀況。財務報告的非精確性告訴我們，財務報告對企業運營狀況的反映只能是近似的，其中包含諸多客觀因素的影響，也包括主觀的、人為的因素作用。財務報告的精確性與非精確性的`統1要求我們對財務報告的態度應是辯證的，不能因為其非精確性而使可以精確計算的因素也馬馬虎虎，這樣就容易導致財務報告對企業運營狀況的歪曲反映。只有精確性是非精確性的前提和基礎，只有精確才能保證財務報告制度的價值和意義。但是，我們也不能片面追求財務報告的精確性而否認非精確性的合理性。這種非精確性的存在給人們發揮主觀能動性留下餘地，也對主觀能動性提出了更高的要求。
按照黑格爾的邏輯，凡在人們頭腦中是合理的，都註定要成為現實的，不管它和現存的、表面的現實多麼矛盾。只有給非精確性以正當的地位，人們才能對跨期事項和未決事項進行判斷，使這些合理的判斷成為財務報告的，並使財務報告有超前反映企業資本運營狀況功能。簡言之，財務報告的精確性與非精確性的統1，才使財務報告即反映企業資本運營過去，又反映資本運營的未來。
4、財務報告記憶體矛盾的趨勢
事物矛盾運動內含著事物發展趨勢，財務報告也是如此。財務報告形式和內容的矛盾決定著財務報告將以現行價值標準或市場價值標準為主的各種形式的計算並用，為表現其為內容服務，在市場條件下，、經濟、技術環境迅速變化，從而使傳統模式，尤其是成本計量的侷限性越來越明顯，但取代這種方法的理想模式又不可能很快形成。在這種情況下，為了解決財務報告的形式與內容的矛盾，勢必使財務報告在未來的1段時間內採取兩者兼顧的方法，即不完全拋棄歷史成本計量方法，又採取某些形式的市場價值標準，混合使用兩種甚至兩種以上的計算方法以解決形式與內容的矛盾。由於採用現行價值或市場價值更有助於財務報告的使用者理解企業的經營活動，掌握企業的發展趨勢;由於現行價值基於市場交易，更能反映企業價值運動的實際情況，在財務報告的計量中，必將越來越多地採用現行價值標準。
財務報告可靠性與相關性的矛盾，決定著未來的財務報告越來越重視有關企業運營中不確定性和風險性資訊的披露。在現代市場經濟中，環境因素多變，企業之間的競爭異常激烈，企業的風險性和不確定性到了前所未有的高度。隨著知識經濟的到來，無形資產在創造價值方面發揮越來越重要的作用。這樣，採用傳統方法制作的財務報告所反映的企業資源及生產能力的可靠性受到越來越嚴峻的挑戰。這客觀上要求企業財務報告必須專門對企業所面臨的重大風險、不確定性和財務彈性等進行披露，並發表自己的見解。
財務報告精確性與非精確性的矛盾決定著未來財務報告要加進企業管理人員對企業運營狀況及趨勢討論的內容。企業管理人員是企業的知情者，財務報告的外部使用者更瞭解財務報告的有關事項和交易的背景和內涵。同時，財務報告所提供的資訊在很大程度上包含管理者的假設和預測性判斷等主觀成份，而且這些成份是潛在的，不易被覺察。如果企業管理人員對這些因素的討論與分析的意見也能得以披露，必將有助於財務報告的使用者作出正確的判斷與選擇，提高財務報告的有用性。隨著市場經濟的發展，企業經營內外環境中的不確定因素的增加，財務報告的外部使用者越來越不滿足於傳統財務報表所提供的資訊量，越來越需要了解更多的企業經濟資訊，誰能率先增加企業財務報告中管理人員分析討論的內容，誰就會受到企業外部公眾的歡迎。