（一）利用固定資產減值進行利潤操縱
1.虧損公司鉅額計提。
按中國證監會的現行規定，上市公司若連續兩年虧損，或每股淨資產低於面值，或財務狀況異常時，公司的股票就要被特別處理（即ST處理）；若連續三年虧損，公司股票就將被暫停上市交易（即摘牌）。上市公司為避免連續虧損，往往利用會計政策、會計估計的模糊性，鉅額計提資產減值預備，“一次虧個夠”，以便來年“輕裝上陣”。
2.扭虧公司鉅額轉回。
虧損上市公司要想“保牌”或“摘帽”，就一定要避免出現“連續兩年”或“連續三年”虧損。由於該類公司通常主營業務不景氣，很難在短期內依靠主營業務扭虧為盈，只有在扭虧年度將以前鉅額計提的減值預備通過“會計估計變更”的鉅額轉回而刻意製造“報表利潤”，造成“扭虧為盈”的虛假表象以逃避市場的監管。
3.盈利公司加速計提。
一些績優上市公司往往趁著當前生產經營態勢較佳、利潤大幅增長的經營背景，大額加速計提各項資產減值預備，這樣既能集中清算、開釋一些歷史題目遺留下來的各種潛伏風險，又能利用“會計估計”而低估資產形成祕密預備金，為以後的會計期間留下足夠的“業績儲備”。
（二）計提過程存在較大隨意性
《企業會計制度》關於計提資產減值預備的規定留下較大的可選擇空間。關於固定資產減值預備的規定:會計制度規定了固定資產應按單項計提資產減值預備，規定了應全額計提固定資產減值預備的幾種情況，以及實質上發生減值的固定資產計提減值預備的情況，要求按固定資產可收回金額低於其賬面價值的差額提取固定資產減值預備，這裡留下了判定估計固定資產可收回金額的較大空間。
（三）資訊表露無法滿足要求
制度並未對資產減值資訊的表露作具體明確的規定，而相關準則中的規定也不甚全面具體。如固定資產準則只要求表露當期確認及當期轉回的固定資產減值損失。從近幾年年報的表露情況看，不少上市公司固然也表露了計提金額、計提比例、計提依據、計提方法等，但其計提依據、計提方法不過乎是“按固定資產可收回金額低於賬面價值的差額計提固定資產減值預備”等等，幾乎是制度中相應條款的重述，卻很少結合企業自身情況對減值的具體原因進行具體分析。到底其可變現淨值、可收回金額是如何確定的？由於沒有提供充分的資訊讓資訊使用者瞭解報表資料的來源，計提資料的可靠性很值得懷疑。
二、解決我國固定資產減值存在題目的對策
（一）完善公司治理結構
首先，應通過各種途徑進行國有股縮減，改變股權結構嚴重失衡的局面；其次，建立和完善獨立董事制度。根據各國的經驗，站在客觀公正態度上保護公司利益的獨立董事，對上市公司治理層具有一定製約作用，同時，通過參與董事會的`運作，獨立董事可以發現公司經營的危險訊號，對公司的違規或不當行為提出警告；再次，明晰產權，建立和健全有效的激勵約束機制，設計一套科學的考評指標與激勵機制，使治理者的個人利益與企業的利益掛鉤，使股東目標成為治理者目標，消除激勵治理者的利益障礙。 （二）建立、健全資訊市場和價格市場
健全、發展資訊價格市場和資產評估體系是有效實現固定資產減值預備計提的重要途徑。我國目前資產資訊、價格市場不健全，不能定期、及時地公佈各種資產的最新市價，使固定資產減值會計的可操縱性很差，而健全、有效的資訊和價格市場是順利實施資產減值會計的重要保障。由於，資訊價格市場可以使企業各項資產的公允價值和市價得到公正公道的確定和公然，利用現代資訊技術定期公佈有關資產的價格、資訊資料，企業可以得到有關資產價格的各種資訊資料，使企業的固定資產減值預備的計提有章可循，進步固定資產減值會計的可操縱性，增強固定資產減值資訊的公允性和客觀性。