【摘要】 文章通過對紡織業的調研，利用某地區2005年-2007年的有關資料，對判斷固定資產是否減值及如何確定減值損失以及從投資者的角度對資產減值資訊的價值相關性進行研究，藉以達到理論聯絡實際的目的。
【關鍵詞】 固定資產減值；新準則；紡織行業；無梭織機
從2000年年底財政部頒佈新的《企業會計制度》以來，資產減值會計問題一直是社會各界廣泛關注的熱點。就我國而言，對資產減值的研究與運用到目前為止已歷經四個階段：自1998年開始，在《股份有限公司會計制度》中要求境外上市公司、香港上市公司、在境外發行外資股的公司計提“四項準備”；1999年出臺的《股份有限公司會計制度有關會計處理問題補充規定》，將四項減值準備的使用範圍擴大到所有股份有限公司；從2001年起在股份有限公司範圍內執行的《企業會計制度》中, 把“四項準備”擴大到“八項準備”； 2006年2月，為了避免一些企業操縱損益，提高會計資訊的質量，頒佈的新《會計準則8號——資產減值》規定，大部分長期資產已計提的減值準備不允許轉回。
新準則實施後至今已一年多，雖然對於如何判斷減值和確定資產減值損失，新會計準則已有比較明確的規定，但在實務中如何運用仍然是值得探討的問題。本文通過對紡織類企業的調研，著重探討紡織機械資產減值的有關會計問題。
一、 固定資產減值會計運用中的問題分析
（一）利用資產減值進行“合理濫用”
減值準備需要主觀判斷的地方很多，這就給上市公司留下了太大的選擇權，使得很多上市公司在決定計提與否以及計提比例高低時隨意性很強。為了防止公司利用資產減值來操縱利潤，新會計準則就明確禁止長期資產減值的期後轉回，但其也存在不少問題：1.如果減值恢復時不轉回已計提的減值準備，將無法反映資產的真實狀況；2.資產變現時，其存有的減值準備必須同時轉回，抵減當期成本。因此，合理的計提顯得格外重要。另外，有些企業確實按規定合理計提了減值準備，但卻私下挪用了這筆款項另做他用。尤其是固定資產的減值準備，往往掛賬時間很長，被動用更是屢見不鮮。
（二）會計和稅法上的不一致
按新會計準則來計提資產的減值準備，在會計上沒有什麼問題，但是在稅法上總會引起衝突。在實務中，稅務機關往往不認可資產減值準備，在稅法調整時依然會調回那部分資產減值準備。這樣一來，有的企業由於稅法上的不認可，乾脆就不計提資產減值準備，尤其是固定資產減值準備，很多企業都不予重視。
（三）可收回金額確定依據不明
我國目前資產資訊、價格市場機制尚不健全,使資產減值準備的計提缺乏依據。而且，固定資產入賬後,由於技術更新、市價下跌等原因,會發生價值貶損,對其確認和計量遠遠超出會計人員的專業能力,需要多個部門協同認定,甚至需要企業外部的專業評估機構參與才能認定。這項工作不僅難度較大,而且往往滯後於會計資訊披露時間。另外，確認資產減值損失時,可收回金額的`計算需要選擇折現率,而折現率是一個十分不穩定的因素。新會計準則中沒有說明如何取得折現率,這在很大程度上需要管理人員和會計人員的職業判斷,從而使資產可收回金額的計量缺乏可靠性。在確定折現率時，如何反映資產特定的風險，也帶有很大的主觀性。
二、固定資產減值確認與計量相關問題的分析——基於紡織行業
（一）案例的基本資料
紡織機械作為固定資產，在紡織類企業資產比例中佔有極高的份額。在紡織機械中，又可以分為紡織裝置、印染裝置、針織裝置和刺繡裝置等，而紡織裝置又分有梭織機和無梭織機兩種，其中的無梭織機又可分為劍桿織機、噴氣織機、噴水織機等。
S鎮位於富饒的滬寧杭三角中心，紡織工業是S鎮傳統支柱產業之一，已有一千多年的發展歷史。全鎮共有無梭織機13萬臺左右，其中劍桿織機5 000臺，噴氣織機1萬臺，其餘為噴水織機，另外還有極小一部分有梭織機。噴氣織機適宜細支織物，劍桿適宜中、粗支織物，噴水適宜長絲類織物。噴氣織機由於其技術先進，現全部為進口，每臺約合人民幣25～30萬元。劍桿織機也全部為進口，每臺約合人民幣35萬元。噴水織機的生產技術在國內已比較成熟，所以大部分為國產，價格在3～4萬元，部分進口的價格也相對比較便宜，大概在8萬元左右。