論文摘要：公允價值是一種具有明顯可觀察性和決策相關性的資訊。我國將公允價值計量屬性正式納入對具體準則具有統馭力的基本準則中，不僅反映出我國會計準則實現了與國際會計準則的實質性趨同．也足以證明我國對本國發育程度充滿自信。但筆者認為，無形資產畢竟有其特殊性．我國目前的市場經濟還不夠成熟，因而公允價值的計量模式在無形資產的計量中會有一定的操作難度。
部於2006年2月釋出了包括1項基本準則和38項具體準則的新會計準則體系，並已於2007年1月1日起首先在實施。新會計準則的釋出和實施是我國會計發展史上的又一重要里程碑，並在諸多方面實現了新的突破。筆者認為．公允價值計量屬性的運用是其最為顯著的一個方面。但由於無形資產的特殊性，公允價值的計量模式在無形資產的計量中存在一定的操作難度，對其提出了挑戰．要求不斷提高人員的專業素質和職業判斷能力。
一、公允價值計量模式及其在無形資產計量中的運用
公允價值計量模式，是指以市場價值，即熟悉情況的當事人在公平交易中自願據以進行資產交換或清償的金額，作為資產和負債的計量基礎的會計模式。近年來，國際會計準則及美國等一些市場經濟已開發國家會計準則，紛紛將公允價值作為重要甚至是首選的計量屬性加以運用，以提高會計資訊的相關性。從計量屬性角度看，公允價值在某種程度上代表著財務會計的發展方向。因此，其運用的範圍和程度也就成為衡量一個國家或地區、一個組織會計國際化程度的重要標誌。我國新的《企業會計準則——基本準則》明確地將公允價值作為會計計量屬性之一，外在17個具體會計準則中不同程度地運用了這一計量屬性，這表明我國會計向國際趨同邁出了實質性一步。將公允價值寫入對具體準則具有統馭作用的基本準則，也是一個世界性的突破，充分反映了我國會計實現國際趨同的信心和決心。
在資產的初始計量中，自願要賣的雙方在公開市場上所支付或收到的現金或其等價物就代表公允價值，現行和現行市價都符合公允價值的定義。但是在非現金交易中，當交易的資產或負債無法被直接客觀地確定其公允價值時．可以採用以公允價值為計量目標的現值技術進行估計。如在《債務重組》準則和《非貨幣性交易》準則中，規定了公允價值的確定原則：1．如果該資產存在活躍市場，則該資產的市價即為其公允價值；2．如果該資產不存在活躍市場，但與該資產類似的資產存在活躍市場，則該資產的公允價值應比照相關類似資產的市價確定；3．如果該資產和與陵資產類似的資產均不存在活躍市場，則該資產的公允價值可按其所能產生的未來現金流量以適當的折現率貼現計算的現值評估確定。對於無形資產計量而言，筆者隊為，一般不滿足上述1，2兩個原則，則多數情況下符合第3個原則，即可採用以公允價值為目標的現值技術預期現金流量法。
考慮到目前我國並不真正存在無形資產活躍市場的現實．《企業會計準則——無形資產》中並沒有規定按公允價值對無形資產進行後續計量。
二、公允價值計量模式對無形資產計量的挑戰
公允價值存在的前提是資產要有活躍的交易市場，持有無形資產的企業要熟悉這種活躍的市場，但是無形資產本身就是稀缺資源，要找到相同或同類的無形資產作比較．有一定的難度。因此，筆者認為，採用以公允價值為計量日標的現值技術的預期現金流量法任無形資產的計量中最為合適。但由於該方法本身的技術要求，對無形資產的計量提出了新的挑戰。該方法基本引數主要有：一是無形資產的預期收益，二是折現率，三是無形資產取得預期收益的持續時間。其運用前提條件是：1．無形資產的未來預期收益可以預測並可以用貨幣衡量；2．無形資產獲得預期收益所承擔的風險也可以預測並可以用貨幣衡量；3．無形資產預期獲利年限可以預測。看似只有幾個引數，似乎很簡單，其實幾乎每個引數都難以確定，或者說難以準確把握。