摘要：2006年，我國頒佈了新的會討‘準則，對原有的會計準則做了新的改革，其中最大的亮點就是公允價值計量屬性被廣泛的採用。新的會計準則中對公允價值的界定並未清楚，很容易同資產評估中的公允價值的概念相混淆。資產評估領域一直未使用公允價值概念，有一個重要原因是公允價值與市場價值之間的關係一直比較模糊 公允價值與市場價值概念之間的模糊的原凶，主要源於人們沒有把會計行業定義的公允價值和資產評估中公允價值區別開來。用會計的公允價值概念與資產評估中的市場價值概念進行比較，似乎兩者之間區別不大。然而，兩者的區別還是很大的，下面我將資產評估中的公允價值和會計中公允價值的異同做一簡單的列舉。
一、資產評估中的公允價值和會計中公允價值的共同之處
公允價值是指理智的雙方在一個開放的、不受干擾的市場中在平等、相互之間沒有關聯的情況下，自願進行交換的價值。其本質是一種基於市場資訊的評價是市場而不是其他主體對計量物件價值的認定。資產評估學與會計學中都有有關公允價值的定義，並且二者在一定程度上有其相似之處。下面我將公允價值的概念在兩個不同學科中的共同之處做一詳細的比較與總結。
(1)公允價值計量物件的綜合性。
會計中的公允價值足資產或負債的公允價值，即資產有公允價值，負債也有公允價值。資產評估中的公允價值同樣包括資產和負債的內容，如企業整體價值評估中也包括負債的評估。
(2)對交易主體的規定相同。
從公允價值的定義中與市場價值的定義可以看出，二者對交易主體的規定相同，都包括了自願買方和自願賣方。其中”自願買方葉旨具有購買動機，但並沒有被強迫進行購買的一方當事人。該購買者會根據現行市場的真實狀況和現行市場的期望值進行購買。”自願賣方”是指不足準備以任何價格急於成交的出售者或被強迫出售的一方當事人，也不會因期望獲得被現行市場視為不合理的價格而繼續持有資產。
(3)都是某一特定日期的時點價值。
市場價值反映了評估基準日的真實市場情況和條件，既未反映評估基準日以前，也未反映評估基準日以後的市場情況和條件，公允價值反映的也是資產或者負債特定日期的'價值。所以，在符合持續經營條件下，並且符合會計準則計量屬性規定的條件時，會計準則下的公允價值一般而言等同評估價值中的市場價值。
二、資產評估中的公允價值和會計中公允價值的不同之處
(1)前提條件不同。會計中的公允價值是一種資產計量屬性，它是建立在企業持續經營假設基礎之上的。作為一種計量屬性，它的作用是客觀反映持續經營中企業資產的真實價值。資產評估中的公允價值既是一種行為目標，也是一種價值目標，它的作用在於明確資產評估的行為方向和工作目標。資產評估是在交易假設、公開市場假設、持續使用假設和清算假設等前提下進行的中介活動。從大的方面講，資產評估的各種結果應該與評估的各種假設前提相 ，而小儀僅是與資產的持續使用或正常市場條件相適應。從這個意義上說，資產評估中的公允價值的內涵和外延比會計中公允價值的內涵和外延寬得多。
(2)市場條件同。會計中的公允價值產生的市場條件是公平市場，而資產評估中的公允價值既包括了正常市場條件下的公允價值，也包括了非正常市場條件下的公允價值。由於資產評估要面對各種各樣的資產和各種各樣的巾場條件，因此資產評估要評估處於正常市場條件下的資產，也要評估處於非正常市場條件下的資產，但不論評估什麼樣的資產和什麼市場條件下的資產，給出與資產自身條件和市場條件相吻合的合理價值都是資產評估的第一要任。作為各種市場條件下資產合理價值估計值的抽象概括，公允價值在資產評估中具有很強的綜合性。
因此，會計中的公允價值只是資產評估中的公允價值的一個典型，即正常市場條件下的公允價值的實現值。而對於資產評估而言，只要評估結果與被評估資產的自身條件、評估時的市場條件相吻合，且沒有損害交易各方的正當權益，亦沒有損害其他人的利益，這個評估結果就可以被認為是公允價值。
(3)性質不一樣對於資產評估師而言，公允表明的是 埽中立場，表示評估師做出的評估報告足客觀的、公正的、是經得起市場的考驗的。然而，會計中的公允價值卻是一種計量屬性和一種計量方式，其在本質上有很大的區別，性質上有較大的差異。
(4)公允價值的表現形式不同。會計中公允價值是一種組合計量屬性，是歷史成本、現行成本、現行市價、可實現淨值和未來現金流量的現值等計量屬性的集合體。實質_I二也是把公允價值作為一種評判標準。公允價值是一個比較籠統的概念。它在時間維度上沒有特定的導向，可以是過去的，也可以是現在的和未來的，因此歷史成本常被稱為過去時點的公允價值，現行成本和現行市價是現在的公允價值，而可實現淨值和未來現金流量的現值足根據預期的未來現金流量估計的公允價值。資產評估中的公允價值也是組合計量屬性，但它的表現形式和會計不同。評估中的公允價值包括市場價值和非市場價值。市場價值是交易假設條件下與資產最佳用途對應的價值，顯然，市場價值是以資產交易為假設前提的，但並不要求交易必須實現。最佳用途是指對某項資產而言，實際可能的、經合理證明的、法律允許的、財務上可行的並能實現該被評估資產最大價值的最可能用途。市場價值以外的價值是一系列不符合市場價值定義條件的價值形式的總稱或組合，它的具體表現形式由於評估時的市場條件以及評估物件使用狀態的不同而旱現出多樣性。
三、資產評估準則應當積極與會計準則相銜接
在實踐中，不僅僅只有公允價值與評估價值有密切的關係，會計中的重置成本、可變現淨值與評估價值的密切程度也不亞於公允價值與評估價值的密切程度，但是在理論上很少有人把它們放在 起討論，這說明我國資產評估界與會計界合作溝通不夠。國際資產評估準則特別注重與國際會計準則的銜接，在資產評估準則的每一項具體準則和指南中，都有與會計準則銜接的部分。如果我國不改變資產評估準則與會計準則銜接不夠的現狀，長期下去必然會導致會計和資產評估中的重複勞動，造成會計核算成本增加和人力資源的浪費。