燭之武退秦師教學反思(一)
以前上高中時最討厭學習文言文，瑣碎的知識點，枯燥的翻譯，每當學習古文總是昏昏欲睡。在講這節課之前，我一直很擔心，害怕我的學生像我一樣牴觸文言文的學習，害怕我的課堂沉悶枯燥，讓他們提不起精神……
第一節課上過感覺學生興趣還挺高的，因為沒有涉及到課文的講解，首先讓學生明白：我們為什麼學習文言文?綱舉目張，知道古文的重要性了，會從思想上重視學習。在講春秋三傳：《左傳》《公羊傳》《穀梁傳》時告訴同學千萬不要把“穀梁傳”記成“母羊傳”，同學們鬨堂大笑，這一笑一下就記牢了!問他們“四書”“五經”時，因為他們能回答出來，感覺自己知道的東西很多，積極性非常高。
學生都喜歡在老師面前表現自己，愛“顯擺”，這也是學生的可愛之處，我們做學生時不是一樣熱衷於在老師面前班門弄斧嗎?老師的贊同是學生積極學習的最大動力。
在接下來分析課文時，為了充分調動學生的積極性，我讓他們分角色朗誦課文，讀出人物情感，看哪一組讀的好。有了競爭，就有動力，同學們朗誦的非常棒。
字詞，句式，語法是文言文學習的重難點。為了既能掌握知識，又不至於枯燥乏味，我讓學生找重點字詞，其他學生補充，然後翻譯。每天作業就是句句對應翻譯課文，強調字字落實，直譯為主。在批改作業的過程中發現很多問題，第二天上課時，讓同學到黑板上翻譯重點句子，按著大學聯考翻譯標準改分，學生們可以直觀的感受到翻譯需嚴謹，如何翻譯。通過這樣的規範訓練，學生們對古文翻譯有了更深刻的認識。
反思：在講課過程中，特別是字詞、句式、翻譯這一塊，有時課堂還是沉悶，苦惱啊!我還是沒有充分調動起學生學習的積極性，不能完美的駕於課堂，有時感覺課堂氣氛沉悶了，採取的措施還是不得力，這也是我最最最需要努力學習的地方。在學習文言文時，如何既能讓學生掌握知識，又不枯燥乏味，一直困擾著我，雖然這次進行了一些嘗試，但這篇文章比較短，在學習篇幅較長的文言文時，這種方法還適用嗎?如何調動起學生學習文言文的興趣呢?接下來的《荊軻刺秦王》和《鴻門宴》都是比較長的文言文，我該如何把握呢?故事性比較強的.段落，讓學生分角色讀好呢，還是改編成課本劇好呢?改編的話時間夠嗎?字詞、句式、翻譯怎麼能讓學生不費力，並且非常有興趣的積極主動的學呢?把重點句子寫黑板上，然後找學生翻譯還是要有的。一切都建立在瞭解文章意思的基礎上，不瞭解，怎麼讀?怎麼演?會把握不到位的，還是就讓他們讀，讓他們演，然後與課文比照，讓學生找出和課文有出入的地方，這樣比較好。
燭之武退秦師教學反思(二)
本學期初，我在高一三班上了《燭之武退秦師》的第二節課。這節課的主要內容是訂正、講解課後練習題和配套練習冊題。這節課任務單一，但內容很多，課後練習題5個，練習冊題15個，這些題合起來涉及的知識面也很廣。
一、這節課安排的一個成功之處
安排督促學生在課前已經做了題，課堂上老師先提問學生，瞭解學生做題情況，知道了學生疑惑在哪裡，做錯了哪那些題。這樣就有利於老師的講解對症下藥，講解就有重點，保證了重點的教學時間。課後練習題一中有四小題——
晉、秦兩國為什麼圍鄭?
鄭伯是怎樣說服燭之武的?
燭之武用哪些事實和事例說服秦伯退兵?其中哪一點最關鍵?
晉文公為什麼不願向秦國進攻?
這幾個小題學生自讀課文思考基本能做上，而練習冊“要點掃描”的內容就有這幾個題的準確、全面分析。“要點掃描”的內容有三點：
1、品味精妙的遊說藝術;
2、理解文章突出重點、恰當剪裁的手法;
3、體會文章構思的精巧。
所以，在提問學生逐題回答後，就讓學生自讀“要點掃描”來自我訂正課後練習。這個環節一箭三雕，它將課文鑑賞分析、課後習題訂正、練習冊知識閱讀三合一進行。而且無須老師黑板書寫，無須多媒體幻燈投放，無須老師滔滔口舌之勞，無須學生專作筆記，卻節省了許多時間，培養了學生的自學能力。
二、本節課一失誤處
在講解訂正練習冊第5小題時，有“之”的用法解析，題中例句是“臣之壯也，猶不如人”，“行李之往來，供其乏困”。二句中“之”用法相同，都是用在主謂之間，取消句子獨立性。“臣之壯也”、 “行李之往來”是主謂結構短語，“之”用在主謂之間。學生理解有點困難，我就重點講了“之”的這個用法，又舉了例句：“師道之不傳也久矣”(《師說》)、“兩狼之並驅如故”(《狼》)，並做了句子成分分析，指出“師道之不傳”、“兩狼之並驅”是主謂結構短語，“之”用在主謂之間。又指出題中“臣之壯也”、 “行李之往來”與“師道之不傳”、“兩狼之並驅”的主謂短語在全句中語法成分有異，前兩者作時間狀語，譯作“臣壯年的時候”、“使者過往的時候”;後兩者作主語譯作“兩隻狼並齊跑”、“從師的風尚不流傳”。學生還不明白，又舉了《毛遂自薦》中“秦之圍邯鄲，趙使平原君求救”， “秦之圍邯鄲”也是主謂短語作時間狀語。學生更迷惑了，於是只好又講主語、謂語、狀語三個成分的特點、意義，講它們一般分別由哪種性質的詞來承擔。
如此複雜引申，越講越多，越講越難，加之陌生例句又要解釋翻譯，糾纏了10多分鐘，貌似旁徵博引，學生卻越聽越糊塗了。因為有些學生現代漢語詞性知識、單句成分知識尚未完全掌握，所以老師講得越清楚，學生聽得越困難。在課堂上，我當時就觀察到學生滿臉迷茫的表情了。
三、這堂課的經驗與教訓
這堂訂正練習課，經驗在於：
1、練習題一定要學生先做老師後講，不能像高三有時上課那樣，當堂邊做邊講。
2、讓學生答題，學生補正，而後老師再酌情強調，儘量讓學生多思考，自行解決問題。
3、老師備課一定要前瞻後顧，左牽右連，將一篇課文的所有內容備完再開始上課。比如練習冊的“要點掃描”，有的老師可能置之不理，而在《燭之武退秦師》這課中，“要點掃描”恰是課後習題的答案，又是本課閱讀鑑賞的講解，這就是備了課本又備了練習冊才知道的。課後練習題、配套練習冊題往往是課文學習講解的重點，我們在開始一篇課文的教學時就應該留意於此。
教訓在於：難點要點撥，但難點不一定是重點。“之“的這一用法，比較難，老師說到主謂之間，無意義，不譯，就可以了。學生掌握到此，對題中的兩個句子(“臣之壯也，猶不如人”，“行李之往來，供其乏困”)中“之”的理解和對全句的翻譯是不存在問題的了。至於更深更復雜的知識，一部分學生現時可以理解，一部分學生待以後遇到該知識再逐步講，慢慢掌握。一口吃不成胖子，欲速則不達。
燭之武退秦師原文欣賞：
晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言於鄭伯曰：“國危矣，若使燭之武見秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人;今老矣，無能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉!”許之。
夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰?鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣;許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有?既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之?闕秦以利晉，唯君圖之。”秦伯說，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。
子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁;失其所與，不知;以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。