“網癮”不是一種疾病，而是對疾病的治療。
首先，“網癮”二字是打了引號的。本人並不認為“網癮”和海洛因成癮等藥物上癮有可比之處。海洛因等藥物進入人體內，會打破人體內化學物質的平衡，使人對藥物產生生理依賴。
上網顯然沒有這種效果。但是有人認為，確實有些人——尤其是青少年——的上網情況與“正常”的使用不同，他們沉溺於網路遊戲，無法控制上網時間，逃避現實，社會功能受損。因此讓我們姑且認為“網癮”是存在的，並且將其與毒品上癮相比較，看看會得出什麼結論。
關於藥物上癮問題的研究，我們不能不提到著名的“老鼠樂園”實驗。
在此之前，用老鼠做的藥物上癮研究一直證明：老鼠和人類一樣，很容易對毒品上癮，上癮是一種生理現象。但是心理學家亞歷山大認為，實驗鼠被關在狹小的籠子裡，生活十分悲慘，如果他自己生活在那種環境中，也會想用藥物來麻醉自己的。
為了驗證自己的假設，亞歷山大建立了一個“老鼠樂園”。這個老鼠天堂有將近20平方米，環境優雅，木屑鋪地，牆上繪著漂亮的溪流和草地，有罐頭瓶子可供戲耍，並有大量的小房間供老鼠進行社交活動。研究發現，“老鼠樂園”中的'老鼠會避免飲用含嗎啡的水，即使實驗者撤掉普通水，迫使所有老鼠不得不飲用嗎啡水染上毒癮，再重新供應普通水之後，老鼠們也會自願戒毒。
這個實驗告訴我們，藥物上癮並不是單純的生理現象，而是與一個人的心理狀態和生活環境息息相關。不快樂的人更容易染上毒癮，因為他們希望用毒品來麻痺自己;生活在糟糕的現實中的人更加想要逃避現實。這個結論在“網癮”問題上也同樣適用。
許多“網癮”少年生活在成問題的家庭中，應試教育壓得他們喘不過氣來，他們感到孤獨、不快樂……你怎麼能怪他們想要到網路遊戲中逃避這種環境呢?
從這個意義上說，“網癮”不是一種疾病，而是對疾病的治療。真正的疾病，是這些孩子所生活的環境令他們不快樂。生活在這種環境中的孩子，如果沒有網路遊戲供他們逃避，他們的心理問題只會更加嚴重，說不定還會吸毒、自殺或者犯罪。
這就像發燒一樣，發燒不是病，而是身體治療疾病的一種努力，發燒可以殺死病毒，使病人更快痊癒，盲目服用退燒藥只會使病人痊癒得更慢。
同樣，不改變“網癮”少年的生活環境和導致他們不快樂的問題，而只是設法讓他們戒除“網癮”，只會給他們帶來更多的痛苦和心理問題。電擊、體罰之類的方法或許可以消滅“網癮”，但也會使心理問題以其他形式出現，說不定還會出現“不抽大煙，改抽白麵”的現象。