大學畢業生找工作謹防“試用期”陷阱
剛十一月,不少明年要畢業的大學生已投入到找工作之中。對七百萬數量之巨的大學畢業生群體來說,工作“試用期陷阱”值得關注。記者調查發現,一些工作試用期頻現程式違規、超期設定、待遇打折等諸多怪現象,更為某些用人單位獲取“廉價勞動力”提供了理由,大學生“試用期”變“白用期”。
根據教育部最新統計，明年畢業的大學生數量將達到七百萬之多，如此龐大的求職群體，很容易遭遇一些形形色色的陷阱，而辛苦勞動被白用的“試用期陷阱”，就十分典型。剛走出校門的學生仔，在校時沒有習得相關的法律常識，加之缺乏足夠的社會閱歷，很容易被“坑蒙拐騙”。尤其是，求職者同千軍萬馬PK、歷經千辛萬苦、殊為不易地拿到個offer，哪怕新單位提出“經過一年試用期才能正式入職”這種明顯不符合同法要求的條款，職場新人除了接受似乎也別無選擇。有的上了“賊船”，拉都拉不下來。
畢業生容易誤入“霸王潛規則”，可以說是“圖樣圖森破”的代價，但誰都是從年輕一步步走過來的。所以，要最大限度規避畢業生掉進“試用期陷阱”，也得從社會層面找原因。從過往報道和分析來看，法規不健全成為很多人歸因的突破口。其實，當前法律法規的約束性條款已經比較完備，如勞動合同對“試用期員工”權益的保護，從工資怎麼發到最終要不要正式錄用，都有相當明確的規定。問題在於，很多應屆生被試用時，跟用人單位籤的是“試用期合同”而非“勞動合同”，因而喪失了法律層面的保護。
又比如，勞動合同法採用把試用期與合同期限相掛鉤的.制度，明確規定試用期最長不得超過6個月，知道這一條款的又有多少呢?當畢業生沉浸在“通過面試”的喜悅中時，卻不知道背後埋伏著“經過一年試用期才能正式入職”的大坑。
所以，法規不健全不應成為被“坑”的理由。更大的問題在於，畢業生缺乏基本的法律素養，被騙了還在幫人數錢;與此同時，鮮有企業因肆意任性付出代價，畢業生遇到“試用期陷阱”，多是忍氣吞聲“當自己倒黴”，助長了企業“明知不可為而為之”的囂張，而慣常的勞動監察也多有“走過場”之嫌，即便監察部門認認真真核查，掛一漏萬同樣在所難免。
據此，要避免畢業生剛走出社會就成為他人的“廉價勞動力”或“零價勞動力”，需全方位著手。站在大學生的角度，在校期間應或多或少學點勞動合同法等基礎法律知識，起碼要在腦海中形成“哪些是陷阱”的概念，大學並非無學，用心者處處皆有學問;社會層面也要為大學生初入職場搭好平臺，企業是否存在違規操作現象，企業管理者是否有足夠的法律意識，勞動監察部門應提高監管能力，一旦發現大學生投訴，應果斷出擊嚴加打擊，因為一個投訴的背後，或牽涉到一群人。