以下是本站與您分享的一篇關於基於會計計量的會計資訊侷限性的畢業論文，歡迎瀏覽！
一、會計計量的概述
會計計量是用貨幣或其他量度單位計量各項經濟業務及其結果的過程。其特徵是以數量（主要是以貨幣單位表示的價值量）關係來確定物品或事項之間的內在聯絡，或將數額分配於具體事項。其關鍵是計量屬性（包括歷史成本、重置成本、可變現淨值、現值和公允價值）的選擇和計量單位的確定。作為財務會計的一個重要環節，會計計量的主要內容包括資產、負債、所有者權益、收入、費用、成本、損益等，並以資產（負債往往可稱為負資產，而所有者權益為資產扣除負債後的剩餘資產或淨資產）計價與盈虧決定為核心。其中，資產計價就要用貨幣數額來確定和表現各個資產專案的獲取、使用和結存；而損益決定則是指通過量化和比較來確定經濟資源在使用過程中所發生的轉移、消耗或折耗同所產生結果之間的數量差。
二、基於會計計量的會計資訊的侷限性
從上述會計計量的概述中可知，影響會計計量的主要因素是計量屬性和計量單位，而計量單位的差異對會計資訊質量的影響不大，所以這裡就主要討論在不同的計量屬性模式下，會計資訊的侷限性。
1、歷史成本計量模式下。歷史成本計量是指按照資產購置時支付的現金或現金等價物的金額，或按照購置資產時所付出的對價的公允價值計量；負債按照其現時義務而實際收到的款項或者資產的金額，或者承擔現時義務的合同金額，或者按照日常活動中的償還負債與其需要支付的現金或現金等價物的金額計量。
物價變動是當今經濟社會執行過程中的不可改變的形勢，物價變動使歷史成本計價反映的會計資訊缺乏可靠性和有用性：在通貨膨脹的情況下，非貨幣性資產如果按照歷史成本進行計量，會導致資產負債表上反映的非貨幣性資產的價值相對於實際的要小。而來自銷售收入的現金會被日益增加的.資產重置成本所耗用，反映在損益表上，就有可能使企業的資金流動出現入不敷出的境況。
2、重置成本計量模式下。簡單而言，重置成本就是指在當前的物價水平下，購買或建造出相同或相似的資產所花費的全部成本乘以該資產的成新率之後的價值。從重置成本的含義中，我們就可以看出重置成本的確定具有很大的不確定性：一方面，有一些資產隨著技術的進步被淘汰了，只能根據與其相似的資產確定其重置成本，然而，相似的資產本身就具有很大的靈活性，企業選擇不同的相似資產確定的重置成本也會不同，這就必然會影響會計資訊的可靠性和相關性；另一方面，成新率是需要估計出來的，估計的準確性會因為專業知識程度和經驗豐富程度的不同而不同，而且，即使是具備深厚的專業知識和豐富的工作經驗的專家估計出的結果也難免會與實際情況有所偏差，這樣也就不可避免地會影響會計資訊的準確性和可用性。
3、可變現淨值計量模式下。可變現淨值一般僅在財務報告日對企業持有的存貨資產作價值稽核時使用。可變現淨值，是指企業在正常生產經營過程中，以存貨的估計售價減去至完工估計將要發生的成本、估計的銷售費用以及相關稅金後的金額。在計算可變現淨值時，存貨的售價、至完工將要發生的成本、銷售費用以及相關稅金的金額確定都需要估計，在計算上缺乏足夠可信的證據，影響會計資訊的可靠性。
4、現值計量模式下。在企業實務中資產負債採用現值計量模式的情況並不多，企業會發生一些涉及到資金的分期收取或支付的經濟業務，這時就要考慮資金的時間價值，採用現值計量模式。此類業務發生涉及的是非流動資產和非流動負債的確認。運用現值進行計量時，是將資產或負債在未來一定期限內產生的現金流入量或流出量進行折現，並將這個折現額作為資產或負債的價值進行計量。折現額可以用如下公式來表示，其中NPV表示折現額，NCF表示第1年產生的淨現金流量，r為折現率，n表示期限。該公式表明折現額只是未來現金流量和折現率的結合，未來的現金流量是估計值，折現率也可以是某個隨意的利率。這樣，得出來的現值，不可能個個都準確並且與決策有關，這表明折現額是無法保證會計資訊的相關性要求和準確性要求的。
5、公允價值計量模式下。所謂公允價值計量模式是指在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自願進行資產交換或債務清償的情況下以市場價值或未來現金流的現值作為資產和負債的主要計量屬性。用公允價值對企業的會計要素進行列示，存在很多人為的主觀因素，尤其是當資產不存在活躍的市場，將該項資產未來現金流的現值作為其公允價值，此時的公允價值不僅只能對企業的財務狀況和經營成果作近似的、模糊的反映，而且還是對企業未來事項的反映，一定程度上違反了權責發生制，其反映的會計資訊的可靠性是很難得到保證的；而且，目前我國的資本市場尚未成熟，許多非市場因素仍然對市場起著干擾作用，各種資產價格難以真正反映其價值，絕大多數資產的公允市價難以獲得，所以即便是資產存在活躍或者相對活躍的市場，很多情況下也只能通過估計得出資產的公允價值，無法直接按照其交易價格確定，大量的估計誤差降低了會計資訊的可靠性，也必然削弱會計資訊的相關性。
三、我國會計計量模式的現狀與發展趨勢的展望
當前，我國在主要採用歷史成本計量屬性的基礎上，適度、謹慎和有條件地引入公允價值。原因是考慮到我國尚屬新興的市場經濟國家，如果不加限制地引入公允價值，有可能出現公允價值計量不可靠，甚至藉機人為操縱利潤的現象。因此，在投資性房地產和生物資產等具體準則中規定，只有存在活躍市場、公允價值能夠取得並可靠計量的情況下，才能採用公允價值計量。
我國會計實務界一直以來存在著一個“兩難”困境：既要維護會計資訊的可靠性，又要考慮到會計資訊的相關性，會計準則和會計制度的制定也是在不同的會計計量屬性中選擇，然而無論是單獨依靠哪一種會計計量模式都無法既保證會計資訊的可靠性同時又顧全到其相關性，所以，多重會計計量屬性並存才是今後發展的主要方向。