近段時間以來，隨著西安寶馬彩票案***大白，公證業成為了人們質疑的焦點,公證的信譽度、公信力受到了不良的影響。現針對開獎類現場監視公證存在的題目及對策略談淺見。
開獎類現場監視公證的特點：
一、這類活動是特定主體（活動主辦者）與不特定主體（活動參與者）之間進行的民事法律活動。
活動主體一方即活動主辦者是確定的，並對活動的進行起著主動的、主導的作用，是活動的策劃、操縱和控制者；而活動的另一方是活動參與者是不確定的多數人，對活動的進行起著被動的、非主導的作用，他們固然人數眾多，但互不相識，參與活動的動機、目的各異，難以互相溝通，形成同一意識。由此可以看出，在此類活動中，主體之間強勢弱勢地位是十分明顯的。
二、結果的不確定性，活動的不可重複性。
開獎活動是根據隨機性、概率論原理設計的，每個參與者只是獲得了中獎的機會、而不是實際得獎的權利。因此每個參與者在機會眼前人人同等，只有靠實力或運氣往贏得結果。開獎活動的參與者固然對活動結果普遍具有期待性，但對結果並無十足把握。另外這類活動在時間上、參與者上、中獎機率上無法重複進行。一旦開始進行，就無法逆轉返回，因此，出現題目無法補救。再加上這類活動多數涉及金額大，競爭激烈、且參與者對結果期待值很高，所以公眾對其公平、公正性尤其關注。
三、活動的半公然性。
此類活動大部分內容是採用公然的方式進行的，但並不是全部，仍有一部分行為是在幕後進行的，因此，整個活動並非完全公然、透明的，這樣就有作弊的機會，所以公證就有對其監視的價值和必要性。
存在的題目：
一、