探討DRFS椎弓根系統治療重度腰椎滑脫症

才智咖 人氣:1.01W

摘要: 目的 總結DRFS椎弓根系統治療重度腰椎滑脫症的臨床療效。方法 自1999年11月至2006年8月,32 例重度腰椎滑脫症的病人採用DRFS椎弓根系統進行手術治療,其中Ⅱ度滑脫23 例,Ⅲ度滑脫9 例。結果 所有病人術後隨訪均超過12個月,平均36個月。腰椎滑脫平均復位率94%,臨床療效評價優18 例,良10 例,可4 例,優良率達87.5%。結論 DRFS內固定系統有縱向撐開及滑脫椎體提拉復位的作用,具有設計合理、操作簡便、固定可靠、復位好、脊柱融合率高、效果滿意的優點。

探討DRFS椎弓根系統治療重度腰椎滑脫症


關鍵詞: DRFS內固定器;腰椎滑脫症;脊柱融合術

重度腰椎滑脫症是指Ⅱ度以上的腰椎滑脫,臨床症狀較重,大多需要手術治療。經後路脊柱內固定系統種類較多,國內較常用的內固定系統就有RF,AF,SF,Steffee,USS,SRS,Tenor等十餘種。作者自1999年11月開始應用DRFS(簡稱協和鋼板)內固定器治療Ⅱ度以上的腰椎滑脫症32 例,療效滿意。
1 臨床資料
1.1 一般資料 本組共32 例,男21 例,女11 例;年齡33~64 歲,平均47 歲。根據Meyerding分類方法,Ⅱ度滑脫23 例,Ⅲ度滑脫9 例。L4 19 例,L5 13 例,32 例均為真性滑脫。病程最長12年,最短3年,平均32.5個月。均有下腰痛,其中合併雙下肢痛18 例,單側痛14 例,有間歇性跛行23 例,小腿後外側及足外側感覺減退15 例,膝踝反射減弱9 例,7 例出現馬尾神經症狀。
1.2 治療方法 患者取俯臥位,採用全麻或連續硬膜外麻醉,腰椎後正中切口,顯露滑移椎及下位椎體的橫突和關節突。先進行狹窄椎管徹底減壓術,然後在滑脫椎體及其下緊鄰的椎體兩側椎弓根打入椎弓根螺絲釘。注意釘上的六角型釘座應大部分露在骨質外以利復位,然後套上鋼板,有椎間隙狹窄者可將上方螺釘與鋼板上槽空下端緊貼。先擰緊兩側下方凸型螺母,使鋼板上端後翹,交替擰緊上方兩側凸型螺母,使產生後提拉復位,併產生解剖角重建腰椎生理性前凸,最後作橫突小關節後外植骨融合術。術後切口內負壓引流24~48 h,臥床3周。術後即練習直腿抬高,防止神經根粘連,2周後可進行腰背肌鍛練,3周後帶支具扶雙柺練習行走。
1.3 結果 術前平均滑脫率36%,術後平均復位率94%。隨訪12~68個月,平均36個月。按照症狀、神經功能障礙等綜合指標評價臨床療效[1],優:腰腿痛症狀消失,神經功能障礙完全恢復;良:腰腿痛症狀大部分消失,偶有疼痛,神經功能障礙大部分恢復;可:腰腿痛症狀減輕,偶有疼痛,但無需服止痛藥,神經功能障礙部分恢復,但仍有麻木,間斷疼痛及肌萎縮;差:症狀及體徵無改善或加重。本組優18 例,良10 例,可4 例,優良率87.5%,無椎弓根釘鬆動、拔出、斷釘和斷棒等併發症發生。
2 討 論
2.1 DRFS內固定系統的優點 DRFS內固定器是在分析RF內固定物存在不足的基礎上改進和設計的。RF具有撐開復位功能,且通過角度螺釘可重建和維持腰前凸,但矯正應力過度集中,在角度釘成角部位,造成斷釘者屢有報告,而且RF需要固定的螺釘螺母太多,不易放置,操作比較繁瑣。而理想的治療脊柱滑脫椎管狹窄的內固定裝置應具備:a)向後提拉向前滑脫的椎體,恢復狹窄椎間隙一定寬度以利復位;b)重建腰椎生理性前凸;c)提供牢固的三維內固定;d)容易放置,操作簡便,手術時間短。DRFS內固定器具備軸向撐開、後提拉復位的作用,其提拉釘直徑粗、螺紋大、把持力強,板狀結構一端有15°角是預製的,通過釘尾螺帽的推進產生螺釘提拉復位效應,比RF系統操作簡單、復位好、固定可靠,易於在基層醫院推廣應用。且DRFS內固定裝置由鈦合金材料製成,生物相容性好,不具備磁性,術後行CT、MRI檢查偽影少。胡令東等[2]在分析腰椎滑脫術後遠期併發症時發現,選擇鈦合金材料作內固定物可以減少遠期假關節的形成,亦能減少術後遠期疼痛的發生。
2.2 重度腰椎滑脫症的治療 腰椎滑脫的治療目的是恢復腰椎正常排列、解除神經壓迫和重建脊柱的穩定性,其穩定性的.維持主要是通過脊柱融合來實現的。重度腰椎滑脫的臨床症狀較重,影響工作生活,一般需要手術治療。對伴有明顯神經根受壓症狀體徵或病程較長的Ⅱ度以上滑脫,應行神經根管減壓,因為除了病椎滑移、神經根受牽拉外,小關節突增生、肥大、內聚,關節囊增生、肥厚,黃韌帶增生鈣化等,不斷對神經根管道進行侵佔和充填,使神經根管更加狹窄,因而在復位過程中,往往發生神經根損傷[3],故手術時一定要遵循首先椎管減壓神經根探查,其次植骨融合,最後復位固定的原則。目前,椎弓根內固定系統已廣泛應用於胸腰椎骨折及腰椎滑脫症。對於嚴重的腰椎滑脫病例,Csecsei等[4]推薦經後路採用椎弓根系統治療。