合同是當事人或當事雙方之間設立、變更、終止民事關係的協議。依法成立的合同，受法律保護。下面本站小編就為大家解讀合同的訂立事項。
合同的訂立
第一條 當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。
【解讀】 合同條款根據其對合同成立影響力的大小可以分為必備條款和非必備條款，合同欠缺了必備條款，會影響合同的成立，而當合同欠缺非必備條款時，並不影響合同的成立，當事人可以就未約定或約定不明的事項採取相應的補救措施。
《合同法》第12條規定，合同一般包括如下條款：(1)當事人的名稱或者姓名和住所;(2)標的;(3)數量;(4)質量;(5)價款或者報酬;(6)履行期限、地點和方式;(7)違約責任;(8)解決爭議的方法。“解釋二”明確合同成立的三大必備條款，即當事人的名稱或姓名條款、標的條款和數量條款，只要合同具備了前述三大條款，原則上即為成立，但法律另有規定或當事人另有約定的除外。
在合同欠缺非必備條款(即合同存在漏洞)的情況下，應按如下規則予以補充：
1、由當事人協議補充，這是填補合同漏洞的首選，凸顯當事人的意思自治;
2、當事人不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定;
3、根據前兩項規則仍不能確定合同條款的，按照《合同法》第62條規定的法律推定原則處理，即質量要求不明確的，按照國家標準、行業標準履行;沒有國家標準、行業標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行;價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應當執行政府定價或者政府指導價的，按照規定履行;履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產的，在不動產所在地履行;其他標的，在履行義務一方所在地履行;履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間;履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行;履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔。
(4)如果當事人對原有合同條款的理解有爭議，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。
第二條 當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同，但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的，人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的“其他形式”訂立的合同。但法律另有規定的除外。
【解讀】《合同法》規定的合同形式為書面形式、口頭形式和其他形式，書面形式和口頭形式採用的意思表示方式為明示，其他形式為默示。書面形式包括合同書、信件和資料電文等，資料電文又包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件，但實踐中，如何理解“其他形式”容易引發爭議，
所謂其他形式，也被稱為默示合同，即當事人沒有用語言明確表示訂立合同的合意，而是根據當事人的行為或者特定情形推定合同成立。《合同法》第三十六條規定，“法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立”;第三十七條規定，“採用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立”。以上兩條規定，均屬於“其他形式”的合同。如顧客在超市購物時，將包存入自助寄存櫃，此時，雙方以行為的方式達成寄存的合意，即顧客與超市間成立寄存櫃借用合同。
其他形式的合同成立，須具備以下幾個要件：
1、須雙方均作出了行為，而非單方的履行，假若只有一方當事人的行為，是無法推斷雙方存在合意的;
2、須履行主要義務，如果雙方僅履行次要義務，尚不能認定合同成立。
第三條 懸賞人以公開方式宣告對完成一定行為的人支付報酬，完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的，人民法院依法予以支援。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。
【解讀】 懸賞廣告系以廣告宣告對完成一定行為之人給予報酬。最高院明確了懸賞廣告是一種契約行為，既然是合同，就得采取要約、承諾的方式訂立合同。要約即懸賞人以公開宣告的方式對完成特定行為的人支付報酬的意思表示，承諾即以完成懸賞廣告指定的一定行為為意思表示。
懸賞廣告在以下兩種情況下效力受到限制：
1、對於懸賞廣告確定的行為負有特定的義務，如當顧客在游泳館遇險時，其同伴對周圍的人大喊：“救人者賞錢五百”，若游泳館工作人員施救，則其無權要求領取賞錢，原因是游泳館對顧客在游泳時遇險負有合同上的救助義務;
2、對於懸賞廣告確定的行為負有法定義務，主要為國家公職人員，如漁民出海遇險，家屬懸賞救人者賞錢五千，海事救撈部門施救後無權要求賞錢，又如小偷盜竊得手後，失主懸賞，小偷即使歸還原物亦無權要求賞金。
此外，懸賞廣告在特定行為完成前，可以撤回，撤回懸賞廣告應當採用與懸賞廣告相同或者優於懸賞廣告方式的形式。
第四條 採用書面形式訂立合同，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的，人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地，雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的，人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的'地點為合同簽訂地。
【解讀】 本條是關於認定書面合同簽訂地的解釋。
合同簽訂地是確定合同糾紛訴訟地域管轄及選擇涉外合同準據法衝突規範的主要依據。《合同法》第35條規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。本司法解釋進一步明確，合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不一致時，以合同約定的簽訂地為準;合同未約定簽訂地且當事人簽字或者蓋章分處異地時，以最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。